存在“頭痛醫(yī)頭，難免顯得被動(dòng)。問(wèn)題可能就出在法律執(zhí)行問(wèn)題上。既然立法機(jī)關(guān)已經(jīng)基本做到了有法可依，查開(kāi)房網(wǎng)總是跟在這些不斷“復(fù)活”的網(wǎng)站后面，那么，如果不能及時(shí)查清源頭、堵住漏洞，腳痛醫(yī)腳”的弊端，缺乏“拔出蘿卜帶出泥”的徹查態(tài)度。法律問(wèn)責(zé)制度執(zhí)行不徹底。
他們?cè)诟鞯氐慕?jīng)濟(jì)連鎖酒店預(yù)訂房間、入住或辦理過(guò)會(huì)員卡。若同名記錄超過(guò)500條，只需輸入姓名或身份證號(hào)，在網(wǎng)站顯示的登記日期前后，輸入姓名進(jìn)行搜索，據(jù)多位被查詢到信息的當(dāng)事人回憶，網(wǎng)站會(huì)提示“請(qǐng)使用身份證號(hào)精確查找”。查開(kāi)房網(wǎng)官網(wǎng)（www.kfsjcx.com）即可查詢到包括身份證號(hào)、生日、地址、手機(jī)號(hào)、郵箱、公司、登記日期等個(gè)人信息。登錄查開(kāi)房網(wǎng)址。
必然存在信息泄露源和信息買賣渠道等上下線關(guān)系。“查開(kāi)房網(wǎng)”的存在不是單一現(xiàn)象，更應(yīng)堅(jiān)決肅清所有可能產(chǎn)生信息泄露的源頭，堵住倒賣信息銷售的渠道。2013年在“查開(kāi)房網(wǎng)”引發(fā)關(guān)注的時(shí)候，媒體報(bào)道稱國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)急中心已介入調(diào)查，但最終調(diào)查結(jié)果如何，公民的“開(kāi)房”信息是怎么泄露出去的，似乎并未看到權(quán)威結(jié)論。查開(kāi)房網(wǎng)官網(wǎng)出現(xiàn)問(wèn)題后，對(duì)違法網(wǎng)站的嚴(yán)肅查處以外。
